Basketball Statistics Forum | Foro de las Estadísticas del Baloncesto
Nov 23, 2017, 10:11:10 PM *
Welcome, Guest. Please login or register.

Login with username, password and session length

Basketball SWARM Defense Series at HOOPSKING

News: eBA Basketball Statistics PORTAL !
 
   Home   Help Search Login Register  



Recommend O' Site !



If you're using AdBlock PlusIf you're using AdBlock Plus or some other adblocking software, please know that You are free to do so and we shall not try to stop you.
If you're using AdBlock Plus

Just know that, although you are clearly not interested in clicking any of the advertisements on this website, ad-blocking prevents us from continuing to produce the content we do provide free of charge, and we politely request you to kindly ‘whitelist’ our site thereby allowing our harmless and unobtrusive ads to load and the impressions counting to run !.

Thank YOU !
The eBA Team


Pages: [1] 2   Go Down
  Print  
Author Topic: • Basketball Simultaneous Fouls: about Rule 7-5-9 • Faltas Simultáneas en Baloncesto: sobre la Regla 7-5-9  (Read 437021 times)
BGA Jorge Dunwy'
Moderator
Hero Member
*****
Posts: 1264



« Reply #8 on: Jul 25, 2016, 03:32:30 AM »

Simultaneous Fouls: about Rule 7-5-9 • Faltas Simultáneas: sobre la Regla 7-5-9

• Faltas Simultáneas: Regla Posesión Alternada
• Simultaneous Fouls: Alternating Possession Rule


( for English Translation= See Below )

Antes de la respuesta, leo en los archivos de este Foro:

"... PENALIDAD POR DOBLE FALTAS CAMBIADA POR PUNTO DE INTERRUPCION
Revisiones 2005/06 a las Reglas del Básquetbol 7-5-9 y 7-5-10: La penalidad por falta personal doble, técnica doble y faltas simultáneas han sido cambiadas desde una puesta en juego conforme a la Flecha de Posesión Alternada a reanudar el juego desde el punto donde fue interrumpido.

Una definición de punto de interrupción ha sido también agregada al libro de las reglas. Si el punto de interrupción no puede ser determinado p.e., intento frustrado en vuelo, la Flecha de Posesión Alternada será utilizada.

El comité que hizo este cambio sintió que ningún equipo debería beneficiarse de una doble falta y que las faltas deberían ser cargadas a los jugadores de cada equipo y el balón debía ser repuesto en juego. Bajo la regla previa, si la Flecha de Posesión Alternada favorecía a la defensa, la defensa debería recibir el balón, beneficiándose de la acción de la falta.

Se espera que este cambio incremente la probabilidad de que dobles faltas sean penadas más a menudo cuando ocurran. ..."


In this report from Jam23.net for the Kentucky Wildcats, as also applied by the eBA System since 20 years ago, we see that Kentucky had 14 possessions of their 70 total possessions in which they went to the free throw line because they were fouled. That is 20% of all possessions! Normally, you would think that was great because a team shooting around 70% from the free throw line would score 17 points in 14 possessions (assuming the same 24 attempts) and have a PPF (Points Per Foul) of 1.21. That’s not including any baskets made on the fouled field goal attempt. On two shot fouls, a 70% free throw percentage would yield 1.4 PPP, a very high percentage play.   
In this Image from Jam23.net presented by eBA Stats Basketball Statistics Analysis .
Image: Jam23.net


Esta situación debería ser considerada como faltas simultáneas por definición. Como ya sabemos, en caso de faltas simultáneas no hay lanzamiento de tiros libres. El juez va al punto de interrupción para decidir qué equipo tenía el control del balón y dónde habrán de recibirlo.

En esta jugada ningún equipo tenía control del balón porque éste estaba en vuelo, entonces el juez aplica el procedimiento de la posesión alternada para decidir cual equipo tendrá el control para una puesta en juego,  en un punto que deberá ser el más cercano a donde el balón se transformó en muerto.

Registro Estadístico eBA=
Si la regla de la posesión alternada favorece al equipo que tenía el control del balón (en el ejemplo, el equipo A), se registra solamente las faltas cometidas y continúa la misma posesión.


Si la regla favorece al equipo que no tenía la posesión del balón (equipo B), se registran las faltas cometidas, un balón recuperado de equipo a favor de B y un balón perdido de equipo en contra de A, para iniciar una nueva posesión.

Mensaje Actualizado y Aumentado el 25 de Julio, 2016

Dudas ? Envíenos sus preguntas y comentarios por medio de eBA InterMail !

Smiley BGA Jorge Dunwhilly - eBA Stats Team - Análisis de las Estadísticas del Baloncesto

Visite: El Canal YouTube de Vídeos del Grupo eBA Stats

Ya eres un miembro de nuestra Comunidad de eBA loncesto en Google + ?
Seas Bienvenido/a !




Harden and LeBron simultaneously try and fail to draw foul by eBAsketball


Before the answer, I read in the archives of this forum:

"... PENALTY FOR DOUBLE FOULS CHANGED TO POINT OF INTERRUPTION
2005/06 Revisions to Basketball Rules 7-59 and 7-5-10: The penalty for double personal, double technical and simultaneous fouls has been changed from an alternating-possession throw-in to resuming play from the point it was interrupted.

A definition of point of interruption has also been added to the rules book. If the point of interruption cannot be determined e.g., unsuccessful try in flight, the alternating-possession arrow will be used.

The committee which made this change felt that no team should benefit from a double foul and the fouls will be charged to the players of each team and the ball will be put back in play. Under the previous rule, if the alternating-possession arrow favored the defense, the defense would be awarded the ball, benefiting from the foul act.

It is hoped that the change will increase the likelihood of double fouls being called more often when warranted. ..."

In this report from Jam23.net for the Kentucky Wildcats, as also applied by the eBA System since 20 years ago, we see that Kentucky had 14 possessions of their 70 total possessions in which they went to the free throw line because they were fouled. That is 20% of all possessions! Normally, you would think that was great because a team shooting around 70% from the free throw line would score 17 points in 14 possessions (assuming the same 24 attempts) and have a PPF (Points Per Foul) of 1.21. That’s not including any baskets made on the fouled field goal attempt. On two shot fouls, a 70% free throw percentage would yield 1.4 PPP, a very high percentage play.   
In this Image from Jam23.net presented by eBA Stats Basketball Statistics Analysis .
Image: Jam23.net


This situation must be regarded simultaneous fouls by definition. As we know, in case of simultaneous fouls there is no free throws shooting. The official goes to the point of interruption to decide which team had control of the ball and where they would get the ball.

In this play neither team had control of the ball because it was in the air, therefore the official applies to the alternating possession procedure to determine which team have control for the throw in,  in a spot which must  be nearest to where the ball became dead.

eBA Statistical Registration= If the alternating possession rule is in favour of the team which had the ball control (in the example, Team A), we track only the committed fouls and the same possession goes on.



If the alternating possession rule is in favour of the team which had not the ball control (in the example, Team B), we track the committed fouls, a team steal for Team B and a Team TO against Team, in order to begin a new possession.


Message Updated and Enhanced on July 25th, 2016

Doubts ? Send us your questions and commentaries by means of eBA InterMail !

Cheesy Translation & Links: ebastats - the basketball statistics forum


Are you still a member of our eBA sketball Community in Google + ?
Be Welcome !


Visit: The eBA Stats Group Portal
Logged
asking_coach
Jr. Member
**
Posts: 201


« Reply #7 on: Jun 10, 2012, 03:49:27 AM »

Simultaneous Fouls: about Rule 7-5-9 • Faltas Simultáneas: sobre la Regla 7-5-9

• Faltas Simultáneas: Regla y Estadísticas
• Simultaneous Fouls: Rule and Statistics


( para Traducción al Español: Ver a Continuación )

A1 attempts a 3-point jump shot and is fouled by B1 before landing on the court. While the ball is in the air A2 fouls B2 whilst attempting to get position for the rebound. Both teams are in the bonus. There is an interval of not less than a second between the whistle of each official.
 
What about the proper ruling and the statistical tracking in the eBA Basketball Statistics Creative Analysis



A1 realiza un intento de 3 puntos y le es cometida una falta por B1 antes de retornar al piso. Mientras el balón está en vuelo A2 le comete falta a B2 mientras tratan de ganar posición para el rebote. Ambos equipos están sobre el límite de las faltas, 'en la penalidad'. Hay una intervalo de por lo menos un segundos entre los dos silbatos de ambos jueces.

Cómo de regula esta situación y cómo se registra estadísticamente en el Sistema eBA de Análisis Creativo de las Estadísticas del Baloncesto ?
?

Cheesy Traducción & Enlaces:  ebastats - el foro de las estadísticas del baloncesto



Visite: Los Blogs de las Estadísticas del Grupo eBA Stats
Logged
BGA Jorge Dunwy'
Moderator
Hero Member
*****
Posts: 1264



« Reply #6 on: Apr 02, 2010, 12:09:11 AM »

Simultaneous Fouls: about Rule 7-5-9 • Faltas Simultáneas: sobre la Regla 7-5-9

• No hay Falta: Jugada de Tres Toques
• No Call: Three Touches Play Registration


( for English Translation= See Below )

No, este no es un caso de faltas simultáneas porque ni siquiera es un caso de falta.
Algún juez novato podría penar una falta ofensiva cuando el jugador atacante pierde el control en el aire. Tampoco hay falta del hombre alto blanco aunque gira algo su cuerpo hacia el lanzador. No hay silbato.

Registro eBA de las  Estadísticas del Baloncesto=
Sin problemas: 3 toques; 1 pase desde fuera de banda desde abajo de la canasta ofensiva + 1 lanzamiento errado en el área media + 1 rebote defensivo no disputado debajo del aro.

Smiley Jorge Dunwhilly - eBA Stats Team - Análisis de las Estadísticas del Baloncesto




No, this is not a simultaneous fouls case because there is not even a foul.
Some rookie official would call an offensive foul when the shooter lose his control while in the air. Also, there is no foul of the tall white man in spite of turning a little his body into the shooter. No call.

eBA Basketball Statistical Tracking=
No problems: 3 touches; 1 out-of-bounds pass from under offensive basket + 1 missed shot in the middle of the paint area + 1 undisputed defensive rebound under the basket.


Cheesy  Translation & Links:  ebastats - the basketball statistics forum



Visit: The eBA Basketball Statistics Clinics ONLINE
Logged
obra_do_vich
Newbie
*
Posts: 33


« Reply #5 on: Mar 18, 2010, 09:31:48 PM »

Simultaneous Fouls: about Rule 7-5-9 • Faltas Simultáneas: sobre la Regla 7-5-9

• Video: Is it a case of simultaneous foul ?
• Vídeo: Es este  un caso de faltas simultáneas ?


( para Traducción al Español= Ver a Continuación )

Is it a case of simultaneous foul ? Is it really a foul ? No Call ? Which is the statistical register of this play ?

Please, Refresh the Page if You Can't watch the Preview and the Videos !


Es este  un caso de faltas simultáneas ? Realmente tenemos aquí una falta ? No hay acción de parte de los jueces ? Cuál es el registro estadístico de la jugada ?

Cheesy Traducción & Enlaces: ebastats - el foro de las estadísticas del baloncesto



Visite: El LIBRO del Sistema eBA de las Estadísticas del Baloncesto
Logged
BGA Sandra Mirsov
eBA Stats Team
Hero Member
*****
Posts: 1281



« Reply #4 on: Jan 21, 2006, 10:01:41 AM »

Simultaneous Fouls: about Rule 7-5-9 • Faltas Simultáneas: sobre la Regla 7-5-9

• Where is the throw-in administered ?
• Dónde es administrada la puesta en juego ?


( para Traducción al Español: Ver a Continuación )

That's correct, and the throw-in is administered at the spot nearest to B2's foul.
In the case 2, Team B has the AP arrow: the throw-in is taken at the spot nearest A1's foul.

Smiley   Sandra Mirsov  - eBA Stats Team - The Basketball Statistics Analysis




Correcto, y la puesta en juego en este caso es administrada en el punto más cercano a la falta de B2.
En el caso 2, Equipo B tiene la Flecha de Posesión Alternada: la puesta en juego es tomada desde el punto más cercano a la falta de A1.


Cheesy  Traducción & Enlaces: ebastats - el foro de las estadísticas del baloncesto



Visite: El Grupo eBA Stats CONTIGO en Google PLUS !
Logged
Pages: [1] 2   Go Up
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!