Guarding Situations Cases Analysis • Análisis Casos de Situaciones de Marcaje

[Roberto Azar]

Guarding Situations Cases Analysis • Análisis Casos de Situaciones de Marcaje

Hand Checking: A question about rules  &  Statistics

( para Traducción al Español: Ver el Mensaje Anterior )

This thread was opened with the thematic "Hand Ckecking" and this message resumes the topic.

About the Concept: Hand checking= Any hand contact with the dribbler, in order to "find" him.

About the Rule:
a. Backcourt
During back court pressure by a defensive player, any hand contact with the dribbler is illegal. No warning. It is a personal FOUL.

b. Front court
At front court, if a dribbler is not going to the basket ( "coast-to-coast" ), a defender, in order to "find" the dribbler, may briefly place a hand on him, but the hand must not remain on any part of the dribbler.

A hand that remains on the dribbler or influences the direction of a dribbler anywhere on the court is illegal. No warning. It is a personal FOUL.

It is also be noted that "bumping" or dislodging on dribblers and offensive players without the ball who are moving to new positions on the floor will be penalized.

Commentaries: Handchecking and any other contact are covered by the rules with differences between the leagues - see below -. but the issue is the application of the rule. Not only vary from league to league, it can vary from game to game. This is why the people who make the rules issue interpretation bulletins, publish casebooks (play situations with rulings) and produce videotapes. These clarify various play situations and help officials decide if an advantage has been gained, which is the principal reason for calling a foul.


About Hand checking Rule Differences at different Leagues:
NCAA: Not allowed to handcheck nor putting the forearm on the dribbler for a second. Use of forearm alone is often a foul
NBA: It is a different matter if the player is protecting himself from a player who is backing in to his already established legal space.
There is a codified post play between the refs: if you put two hands on the back of a post player, or a forearm and one hand, or both forearms, it is a foul.  A forearm alone on a player backing in, ostensibly in order to protect the position you already have, is generally OK.
FIBA: The rule application varies a bit by where you are in the world.

Quotes: The rules are so heavily in favor of the offensive players, that the officials would have to start making those reciprocal calls just to give the defense a chance. The biggest question mark is, what are the defenders going to do with the power guys like Shak, Barkley and Malone, who make or made a living backing their way to the basket ? It must be possible to be able to play some kind of reasonable defense on those guys.
Basketball is ultimately a game of skill, timing and position, and as a defender, if you have a position and refs are going to allow the offensive player to just run over you, then you have an inherent sense of unfairness about the game.




This Thread was Merged & Updated by eBA Annual Clinic Participants: April 28, 2010

Doubts ? Send us your questions and commentaries by means of eBA InterMail !


 Prof. Roberto Aar  -  eBA Stats Team - Basketball Statistics Analysis

[Roberto Azar]

Guarding Situations Cases Analysis • Análisis Casos de Situaciones de Marcaje

Uso Ilegal de las Manos: sobre  Reglas  &  Estadísticas

( for English Translation: See the Following  Message )

Este hilo se inició con la temática del "Hand Ckecking - Uso Ilegal de las Manos" y este mensaje resume esa cuestión.

Sobre el Concepto: "Hand checking" - "Tantear - Empujar - Uso Ilegal de las manos"= Todo contacto de la mano con el dribleador, a efectos de "encontrarlo" o "seguirlo".

Sobre la Regla:
a. Pista Trasera:
Durante una presión defensiva en pista trasera por parte de un defensor, cualquier contacto con las manos sobre el dribleador es ilegal. El juez no necesita advertir: es una FALTA personal.
b. Pista Delantera:
En pista delantera, si el dribleador no está yendo hacia el aro ( "costa-a-costa" ), un defensor, para "encontrar" al dribleador, puede brevemente colocar una mano sobre él, pero la mano no debe permanecer sobre ninguna parte del dribleador.

Una mano que permanece sobre el dribleador o influencia sobre la dirección del dribleador en cualquier parte de campo es ilegal. El juez no necesita advertir: es una FALTA personal.

Se hace notar que "desplazar" o descolocar dribleadores o jugadores atacantes sin el balón, que se están moviendo a nuevas posiciones en el campo,  debe ser penalizado.

Comentarios: "Tantear o Empujar" o "Handchecking" y todo otro tipo de contacto están cubiertos por las reglas con diferencias entre las ligas - ver abajo -. pero el asunto es la aplicación de las reglas. No sólo hay variantes entre liga y liga, sino también puede variar de partido a partido. Esta es la razón por la que la gente que edita los boletines sobre interpretación de las reglas, publica libros de casos ( situaciones de juego con sus reglas ) y produce videotapes. Esto clarifica varias situaciones de juego y ayuda a los jueces a decidir si una ventaja se ha obtenido, lo cual es la razón principal para penar una falta.

Sobre la Diferencias en las Reglas de Handchecking - Uso Ilegal de las Manos - en las Diferentes Ligas:
NCAA: No es permitido el handchecking ni poner el antebrazo sobre el dribleador por un segundo. El uso solo del antebrazo ya es una falta.
NBA: Es un asunto diferente si el jugador se está protegiendo a sí mismo de un jugador oponente que está avanzando de espaldas dentro del ya establecido espacio legal.
Existe una especie de codificación entre los jueces: si se ponen las dos manos sobre la espalda del atacante poste, o un antebrazo y una mano, o ambos antebrazos, esto es una falta.  Solo un antebrazo sobre el jugador avanzando de espaldas, ostensiblemente a efectos de proteger la posición que ya se ha obtenido, es generalmente OK.
FIBA: La regla varía un poco conforme a dónde usted se encuentre en el mundo.

Acotaciones: Las reglas están tan firmemente a favor de los jugadores atacantes, que los jueces debieran comenzar a penar esas faltas mutuas justamente para dar a la defensa alguna chance. La mayor cuestión es, qué es lo que los defensores van a hacer con tipos de fuerza como Shak, Barkley y Malone, quienes hacen o hicieron su vida jugando de espaldas en dirección al aro ? Debe ser posible ser capaz de jugar algún tipo de defensa razonable sobre estos muchachos.
Baloncesto es fundamentalmente un juego de habilidad, sincronización y posición, y como un defensor, si se tiene una posición y los jueces parecieran permitir a un jugador atacante invadirla, entonces se tiene una inherente sensación de parcialidad sobre el juego.




Este Hilo fue Unificado & Actualizado por Participantes Clínica Anual eBA: Abril 28, 2010

Dudas ?   Envíenos sus preguntas y comentarios por medio de eBA InterMail !


 Prof. Roberto Azar  - eBA Stats Team - Análisis de las Estadísticas del Baloncesto

[Mario Sebastiani]

Análisis Casos de Situaciones de Marcaje • Guarding Situations Cases Analysis

• Canasta y Falta Ofensiva: Regla y Estadísticas  
•  Basket and Offensive Foul: Rule and Statistics

( for English Translation= See Below )

Regla del Juego de Baloncesto=
Una vez que el lanzamiento es liberado, el control de equipo finaliza y entonces el lanzador no es más un jugador atacante, sino simplemente un jugador que está en el aire.

Desde el momento en que el lanzamiento fue realizado antes de la falta, la canasta debería ser válida.

Desde el momento en que el balón fue liberado, ello significa que el equipo del lanzador no está más en control del balón, por lo tanto no puede haber una falta ofensiva. En este caso es una falta de empujar, una clase de falta en el rebote.

Si la falta del lanzador es la 5ta en el cuarto entonces el jugador defensor receptor de la falta lanzaría dos tiros libres al mismo tiempo en que es convalidada la canasta original.

Registro eBA de las Estadísticas del Baloncesto=

Ti y Tc por A1.
Falta cometida por A1 y Falta recibida por B1.
Al no ser una falta ofensiva de A1, sino una falta común, no se acredita un recupero de B1 en la categoría de "falta ofensiva recibida".
Si el equipo A está en sobre el límite, los tiros libres de B1.
Continuación de la jugada.  

 Mario Sebastiani - eBA Stats Team - The Basketball Statistics Analysis

Ir a: eBA-Stats.com  ~ Clínicas eBA EN-LINEA  ~ Enciclopedia eBA  ~ Tienda eBA  ~ Blog eBA




Rule of the Basketball Game=
Once a shot is released, team control is released and therefore the shooter is no longer an offensive player, but just a player who is in the air.

Since the shot was released before the foul, the goal should count.

Since the ball was released, that means the shooter's team is no longer in team control, so it can't be an offensive foul. In this case it is just a pushing foul, kind of like a rebounding foul.

If this foul by the shooter is the 5th foul in the quarter then the defensive player on the receiving end of the foul would shoot free throws as well as counting the original basket.

eBA Basketball Statistics Registration=

FGA and FGM by A1.
Foul made by A1 and Foul received by B1.
No being a charge from de A1, but only a regular foul, we do not credit here a steal from B1 in the category of "charge drawn".
If the Team A is over the limit, the free thros by B1.
Continuation of the play.  

 Traducción & Enlaces: ebastats - el foro de las estadísticas del baloncesto

Go to: eBA-Stats.com  ~ eBA ONLINE Clinics  ~ eBA Encyclopedia  ~ eBA Store  ~ eBA Blog

[ver_mouth]

Guarding Situations Cases Analysis • Análisis Casos de Situaciones de Marcaje

• Canasta y Falta Ofensiva: Regla y Estadísticas
• Basket and Offensive Foul: Rule and Statistics

( for English Translation= See Below )

A1 está avanzando hacia el área restrictiva en un ataque rápido y B1 entra en el área y se posiciona para lograr una falta ofensiva de ese atacante. B1 ya está plantado cuando A1 cruza la línea de tiros libres con un amplio espacio para modificar su rumbo. A1 realiza los dos pasos, lanza el balón y entonces choca con B1. El balón entra en el aro.
Cual es la regla del juego y de la estadística de TODA esta jugada ?


A1 is running towards the lane on a fast break y B1 enters the lane and take his pòsition to take a charge from that offensive player. B1 is already set when A1 goes by the free-throw line with an ample space to a change of direction. A1 takes the 2 steps and shoots the ball, then collides with B1. Ball goes in.
What is the game rule and statistics registration of ALL this play ?

 Translation & Links:  ebastats - the basketball statistics forum

[John Volger]

Guarding Situations Cases Analysis • Análisis Casos de Situaciones de Marcaje

• Violación de Revoleo de Brazos y Codos  
•  Swinging Arms and Elbows Violation

( para Traducción al Español= Ver a Continuación )

Rule of the Basketball Game=
The call is right: this action is a violation and the ball is awarded to Team B out of bounds at the place of the violation.

eBA Basketball Statistics Registration=
Unforced Turnover in Offense against A5. The field goal attempt of A3 is not registered.

 John Volger - eBA Stats Team - The Basketball Statistics Analysis

Go to: eBA-Stats.com  ~ eBA ONLINE Clinics  ~ eBA Encyclopedia  ~ eBA Store  ~ eBA Blog





Regla del Juego de Baloncesto=
La decisión del juez es correcta: esta acción es una violación y el balón será entregado al Equipo B para una puesta en juego en el lugar más cercano al lugar de la violación.

Registro eBA de las Estadísticas del Baloncesto=
Balón Perdido No Forzado contra A5. El intento de A3 no es registrado.

Dudas ? Envíenos sus preguntas y comentarios por medio de eBA InterMail !

 Traducción & Enlaces: ebastats - el foro de las estadísticas del baloncesto

Ir a: eBA-Stats.com  ~ Clínicas eBA EN-LINEA  ~ Enciclopedia eBA  ~ Tienda eBA  ~ Blog eBA

[daniels_y03]

Guarding Situations Cases Analysis • Análisis Casos de Situaciones de Marcaje

• Revoleo de sus Brazos y sus Codos  
•  Swinging their Arms and Elbows

( for English Translation= See Below )

El intento de lanzamiento del jugador A3 está en vuelo cuando A5 revolea sus brazos y sus codos sin hacer contacto... y el juez cobra una violación contra el equipo A...!
Es este un error del juez ? y si así fuera cómo registramos estadísticamente la jugada ?


A3's try is in flight when A5 excessively swings their arms and elbows without making contact... and the  official calls a violation on Team A...!
Is this an official error ? and if it was, how we register statistically this play ?

 Translation & Links:  ebastats - the basketball statistics forum

[John Volger]

Guarding Situations Cases Analysis • Análisis Casos de Situaciones de Marcaje

• Deflection of B1 and the Continuation
• Deflexión de B1 y la Continuación

( para Traducción al Español= Ver a Continuación )

Rule of the Basketball Game=
This is a legal play and a new 8-second count is started by the official .

eBA Basketball Statistics Registration=
We only register the deflection of B1 and this play continuation...

Doubts ? Send us your questions and commentaries by means of eBA InterMail !

 John Volger - eBA Stats Team - The Basketball Statistics Analysis


Go to: eBA-Stats.com  ~ eBA ONLINE Clinics  ~ eBA Encyclopedia  ~ eBA Store  ~ eBA Blog




Regla del Juego de Baloncesto=
Esta es una jugada legal y un nuevo conteo de los 8 segundos es reiniciado por el juez.

Registro eBA de las Estadísticas del Baloncesto=
Registramos solamente la deflexión de B1 y la continuación de esta jugada...

Dudas ?   Envíenos sus preguntas y comentarios por medio de eBA InterMail !

 Traducción & Enlaces: ebastats - el foro de las estadísticas del baloncesto

Ir a: eBA-Stats.com  ~ Clínicas eBA EN-LINEA  ~ Enciclopedia eBA  ~ Tienda eBA  ~ Blog eBA

[del+irio]

Guarding Situations Cases Analysis • Análisis Casos de Situaciones de Marcaje

• Balón Perdido por Violación de los 8 Segundos ?
•  Turnover due to 8 Seconds Violation ?

( for English Translation= See Below )

A1 está intentando avanzar el balón desde su pista trasera a la delantera. El conteo de los 8 segundos está en 6 cuando B1, quien está en la pista delantera del Equipo A, palmea el balón lejos de A1. El balón bota en la pista trasera donde A1 lo recupera y reanuda el drible...
Jugada legal ? Han pasado esos dos segundos... BP ? Forzado o no forzado ?
Regla y registro de las estadísticas, por favor !


A1 is trying to move forward the ball from his backcourt into the frontcourt. The 8-second count is at 6 when B1, who is in Team A's frontcourt, taps the ball away from A1. The ball bounces into the backcourt where A1 recuperates the ball and return dribbling...
Legal play ? Those two seconds were over... TO ? Forced or Unforced ?
Game Rule and statistics registration, please !

 Translation & Links:  ebastats - the basketball statistics forum

[Jorge Dunwhilly]

Guarding Situations Cases Analysis • Análisis Casos de Situaciones de Marcaje

Defender Planted in a Stationary Position

( para Traducción al Español= Ver el Mensaje Anterior )

On the contrary to one of the basketball myths, that "the defender has to be planted in a stationary position" we can say that in reality the defender must initially establish a legal guarding position.

To set up this position he need to get both feet on the floor facing his opponent. Once established, meanwhile the player maintains defensive position (throats crossed over the breast in order to avoid being beaten, in example), he does not have to be "standing still" or "planted" to pull a charge.

The refs will generally call an offensive foul if a defender in a legal position makes contact in "the letters". Both feet do not have to be on the floor at the time of touch: the player could even be moving backwards to reduce strike risks.





 Translation & Links:  ebastats - the basketball statistics forum

[Jorge Dunwhilly]

Guarding Situations Cases Analysis • Análisis Casos de Situaciones de Marcaje

Defensor en Posición Estacionaria

( for English Translation= See the Next Message )

Contrariamente a uno de los mitos del baloncesto, según el cual "el defensor tiene que estar plantado en posición estacionaria" digamos que en realidad el defensor debe inicialmente establecer una posición legal de defensa.

Para establecer esta posición debe tener ambos pies sobre el piso enfrentando a su oponente. Una vez establecido, en tanto el jugador mantiene una posición defensiva (brazos sobre su pecho para no ser golpeado, por ejemplo), el no debe estar "estacionario" o "plantado" para obtener una falta ofensiva.

Los jueces generalmente penarán una falta ofensiva si el defensor en posición legal hace contacto en la zona de "las letras". Ambos pies no deben estar sobre el piso en el momento del contacto: el jugador pudo aún estar retrocediendo para reducir los riesgos del impacto.




 Jorge Dunwhilly -  eBA Stats Team - Análisis de las Estadísticas del Baloncesto

[Roberts131]

Guarding Situations Cases Analysis • Análisis Casos de Situaciones de Marcaje

• Offensive Fouls Different Rules
• Diferentes Reglas de Faltas Ofensivas

( para Traducción al Español: Ver a Continuación )

OK! I'd gone to the eBA Global Basketball Encyclopedia, FINALLY !!! of free entrance (CONGRATULATIONS !): we read about the rules of an offensive foul, and the differences between the NBA, College and FIBA... but how to rule the statistics registration in this action, specially when the offensive foul "is caused" by the defender ?


OK! He ido a la Enciclopedia Global eBA del Baloncesto, FINALMENTE de libre acceso (FELICITACIONES !): leemos sobre las reglas de una   falta ofensiva,  y de las diferencias entre la NBA, College y FIBA... pero cómo regular el registro estadístico en esta acción, especialmente cuando la falta ofensiva "es causada" por el defensor ?


 Traducción & Enlaces: ebastats - el foro de las estadísticas del baloncesto

[Jorge Dunwhilly]

Guarding Situations Cases Analysis • Análisis Casos de Situaciones de Marcaje

SCREEN on the BALL: Stationary Position ?

( para Traducción al Español= Ver el Mensaje Anterior )

The defender must initially establish a legal guarding position. To establish this position, the player need to get both feet on the floor while facing his opponent. Once established, as long as the player maintains defensive position, the player does not have to be "stationary" or "planted" to draw a charge.

On the contrary to one of the Basketball myths, that "the defender has to be planted in a stationary position" we can say that in reality the defender must initially establish a legal guarding position. To set up this position he need to get both feet on the floor facing his opponent. Once established, meanwhile the player maintains defensive position (throats crossed over the breast in order to avoid being beaten, in example), he does not have to be "standing still" or "planted" to pull a charge. The refs will generally call an offensive foul if a defender in a legal position makes contact in "the letters". Both feet do not have to be on the floor at the time of touch: the player could even be moving backwards to reduce strike risks.

Another Basketball myth says that "the defender must give the ball handler a step".
The rules philosophy is that the player with the ball must expect to be guarded. Being set up an initial guarding position, any distance short of contact with the ballhandler is legal.

In both cases referred to both myths there is an exception with an airborne player: if the defender set up position while the ballhandler is in the air, a landing spot must be given to him. If the ballhandler lands with both feet and then proceeds to contact the defender, the offensive player is responsible for the contact and a forced  turnover against him is charged, meanwhile a forced steal is registered in favor of the defender, according to our eBA Basketball Statistics Analysis System

When we are defending a player without the ball, it is a "screening" situation, which may require time and distance. In the cases referred in this topic, we call this "guarding" situations which only require that a legal position must be set up, which could be less than a step off.

Doubts ? Send us your questions and commentaries by means of eBA InterMail !





 Jorge Dunwhilly - eBA Stats Team - The Basketball Statistics Analysis


Go to: eBA-Stats.com  ~ eBA ONLINE Clinics  ~ eBA Encyclopedia  ~ eBA Store  ~ eBA Blog

[Jorge Dunwhilly]

Guarding Situations Cases Analysis • Análisis Casos de Situaciones de Marcaje

CORTINA sobre el balón: Posición estacionaria ?

( for English Translation= See the next Message )

El defensor  debe inicialmente establecer una  posición legal de defensa. Para establecer esta posición, el jugador necesita tener ambos pies sobre el piso mientras enfrenta a su oponente. Una vez establecido, mientras se mantiene en  posición defensiva, el jugador no debe estar "estacionario" ni "plantado" para provocar una falta ofensiva del oponente.

Contrariamente a uno de los mitos del básquetbol, según el cual "el defensor tiene que estar plantado en posición estacionaria" digamos que en realidad el defensor debe inicialmente establecer una posición legal de defensa.

Para establecer esta posición debe tener ambos pies sobre el piso enfrentando a su oponente. Una vez establecido, en tanto el jugador mantiene una posición defensiva (brazos sobre su pecho para no ser golpeado, por ejemplo), el no debe estar "estacionario" o "plantado" para obtener una falta ofensiva. Los jueces generalmente penaran una falta ofensiva si el defensor en posición legal hace contacto en la zona de "las letras". Ambos pies no deben estar sobre el piso en el momento del contacto: el jugador pudo aun estar retrocediendo para reducir los riesgos del impacto.

Otro de los mitos del básquetbol referentes a esta situación nos dice que "el defensor debe darle al llevador un paso de distancia".
La filosofía de las reglas es que el jugador con el balón debe esperar ser marcado. Habiendo establecido una posición inicial de defensa ninguna falta de distancia en el contacto con el llevador es legal.

En el caso de ambos mitos referidos, hay una excepción con el jugador suspendido en el aire: si el defensor establece su posición mientras en llevador esta en el aire, se debe darle su lugar de "aterrizaje". Si el llevador del balón aterriza con ambos pies y entonces contacta al defensor, el jugador atacante es responsable del contacto y una  perdida de balón forzada le es cargada, asimismo como un recupero de balón forzado  a favor de jugador defensor, conforme a nuestro Sistema eBA de Análisis de las Estadísticas del Baloncesto .

Cuando se esta defendiendo a un jugador sin el balón, nos referimos a una situación "de cortina" las que pueden requerir tiempo y distancia. En los casos referidos en esta temática, hablamos de situaciones "de defensa" las que solamente requieren que se establezca una posición legal, que podrá ser a menos de un paso de distancia.

Dudas ?   Envíenos sus preguntas y comentarios por medio de eBA InterMail !




  Jorge Dunwhilly - eBA Stats Team - Análisis de las Estadísticas del Baloncesto

Ir a: eBA-Stats.com  ~ Clínicas eBA EN-LINEA  ~ Enciclopedia eBA  ~ Tienda eBA  ~ Blog eBA

[pablito1]

Guarding Situations Cases Analysis • Análisis Casos de Situaciones de Marcaje

• Pantalla sobre el Bote: Posición
• Screen on the Dribbling: Position

( for English Translation= See Below )

Cuando se  establece una pantalla sobre un jugador atacante que está  driblando; debe el defensor estar en una posición estacionaria a por lo menos un cuerpo de distancia de la persona que esta tratando de cortinar ?


When a screen is set  on the offensive player who is dribbling; had the defender to be in a stationary position at least one full stride away from the person he is trying to screen ?


 Translation & Links:  ebastats - the basketball statistics forum

[John Volger]

Guarding Situations Cases Analysis • Análisis Casos de Situaciones de Marcaje

The Legal Guarding Position

( para Traducción al Español= Ver el Mensaje Anterior )

Rule 4-23 clarifies that in order for a player to establish legal guarding position, both feet must be touching the “playing court.”

Both feet must be inbounds or the foul (assuming there is a foul) was on defense. The change made on Rule 4-23 was made because different officials were calling it different ways, and it needed to be clarified.


In another words, if the offensive player initiates contact by trying to force his way between the defender and the sideline, it is an offensive foul, unless the defender has a foot touching the line or outside the line, in which case it is a defensive foul.
The way it is written the rule only applies to obtaining the position, not maintaining it. However, the interpretation that has come out with it also add that it applies to maintaining LGP.

Doubts ? Send us your questions and commentaries by means of eBA InterMail !




 John Volger - eBA Stats Team - The Basketball Statistics Analysis


Go to: eBA-Stats.com  ~ eBA ONLINE Clinics  ~ eBA Encyclopedia  ~ eBA Store  ~ eBA Blog

[John Volger]

Guarding Situations Cases Analysis • Análisis Casos de Situaciones de Marcaje

La Posición Legal de Defensa

( for English Translation: See the Next Message )

La Regla 4-23 esclarece que a efectos de establecer una posición legal de defensa el jugador debe tener ambos pies en contacto con el "campo de juego".

Ambos pies deben estar dentro del campo o, la falta personal (asumiendo que hubo una ), ésta fue en defensa. El cambio hecho en la Regla 4-23 fue hecho porque diferentes ?rbitros estaban penando esta situaci?n en diferentes maneras, y fue necesario hacer la aclaración.

En otras palabras, si el jugador atacante inicia el contacto tratando de forzar su camino entre el defensor y la línea lateral, esto es una falta ofensiva, a menos que el defensor tenga un pie tocando la línea o fuera de los límites, en cuyo caso esto es una falta defensiva.

La forma en que esta escrita la regla se refiere a la obtención de la posición, no a su mantenimiento. Sin embargo, la interpretación que ha sobrevenido con ella tambi?n hace que se refiera al mantenimiento de la PLD.

Dudas ?   Envíenos sus preguntas y comentarios por medio de eBA InterMail !




  John Volger - eBA Stats Team - Análisis de las Estadísticas del Baloncesto


Ir a: eBA-Stats.com  ~ Clínicas eBA EN-LINEA  ~ Enciclopedia eBA  ~ Tienda eBA  ~ Blog eBA

[eXquimal]

Guarding Situations Cases Analysis • Análisis Casos de Situaciones de Marcaje

• The Legal Guarding Position  
• La Posición Legal de Defensa

( para Traducción al Español= Ver a Continuación )

It is my first question to the Forum, so sorry if it is a duplicate...
Is it a legal guarding position when a defender stand legs apart over the sideline in order to block the way of the dribbler?


Es mi primera pregunta al Foro, mis disculpas si ya está hecha...
Es una posición legal de defensa cuando el defensor se para con sus piernas separadas sobre la línea lateral para bloquear el camino del dribleador ?

 Traducción & Enlaces: ebastats - el foro de las estadísticas del baloncesto

[Brian Denver]

Guarding Situations Cases Analysis • Análisis Casos de Situaciones de Marcaje

• Falta Técnica en una Puesta en Juego
• Technical Foul in an Inbounds Situation

( for English Translation: See Below )

En todas las situaciones de marcación, un jugador puede ubicarse en cualquier punto del campo, siempre que llegare primero a ese punto sin entrar en contacto con un oponente. En todas las situaciones de marcación durante un balón vivo, un jugador puede ubicarse en cualquier punto del campo, siempre que llegare primero a ese punto sin entrar en contacto con un oponente. En todas las situaciones de marcación, durante un balón muerto, al jugador defensor le debe ser permitido tomar posición entre su hombre y el aro.

Contacto mientras el balón está muerto debería ser ignorado a menos que sea intencional o flagrante. Una falta personal de contacto durante un balón muerto es penada con una Falta Técnica y una Pérdida de Balón No-Forzada para las estadísticas eBA.

Después que un balón ha quedado muerto, es puesto en juego por medio de un salto entre dos, saque de banda o de fondo, o un intento de tiro libre. El reloj de juego no se reinicia hasta que el balón sea tocado legalmente en el campo por un jugador. Sin embargo, debemos penalizar toda violación de campo o falta personal que pueda ocurrir.

Consecuentemente, el balón está vivo cuando es colocado a disposición del jugador para un saque de banda o un lanzamiento libre, o cuando es tocado en un salto. Esto es solamente especificado con el propósito de no tener que determinar una falta técnica si un contacto ilegal ocurriera, en cuyo caso el sistema eBA registrará la falta y además cargará con una Pérdida de Balón No-Forzada al jugador que cometiera la falta.


  Brian Denver - eBA Stats Team - Análisis de las Estadísticas del Baloncesto


Ir a: eBA-Stats.com  ~ Clínicas eBA EN-LINEA  ~ Directorio eBA  ~ Tienda eBA  ~ Blog eBA




In all guarding situations, a player is entitled to any spot on the court he desires, provided he gets to that spot first without contact with an opponent. In all guarding situations during a live ball, a player is entitled to any spot on the court he desires, provided that he gets to the spot first without contact with an opponent. In all guarding situations during a dead ball, the defensive player(s) must be allowed to take a position between his man and the basket.

Contact while the ball is dead should be ignored unless it’s intentional or flagrant. A contact foul during a dead ball,  is a technical foul and an Unforced Turnover for the eBA-stats.

After the ball has been dead, it is put into play by a jump ball, throw-in, or a free throw attempt. The game clock does not start until the ball is legally touched on the court by a player. However, we wish to penalize any floor violation or personal foul which may occur.

Therefore, the ball is live when it is placed at the disposal of the thrower-in or free throw shooter, or is tossed on a jump ball. It is solely for the purpose of not having to assess a technical foul if illegal contact occurs, in which case the eBA System register the foul and charges with an UnForced Turnover to the player who made the foul.


 Translation & Links:  ebastats - the basketball statistics forum


Go to: eBA-Stats.com  ~ eBA ONLINE Clinics  ~ eBA Directory  ~ eBA Store  ~ eBA Blog

[mad_basket]

Guarding Situations Cases Analysis • Análisis Casos de Situaciones de Marcaje

• Technical Foul in an Inbounds Situation
• Falta Técnica en una Puesta en Juego

( para Traducción al Español: Ver a Continuación )

A player is called for a technical foul for committing a foul while the ball was being inbounded from the sideline. Are all fouls committed during a dead ball situation are now technical foul ? Are considered TO by the Stats-Men ?


Un jugador es penado con falta técnica por cometer una falta personal mientras que el balón está siendo puesto en juego desde la línea lateral. Son ahora "Falta Técnica" todas las faltas personales cometidas mientras el balón está muerto ? Son consideradas Pérdida de Balón por el encargado de las estadísticas ?

 Traducción & Enlaces: ebastats - el foro de las estadísticas del baloncesto

[Roberto Azar]

Guarding Situations Cases Analysis • Análisis Casos de Situaciones de Marcaje

• Análisis de una Deflexión y el 1/2 Robo
• Deflection Analysis and the 1/2 Steal

( for English Translation= See Below )

Correcto ! Algunos entrenadores llevan estadísticas de las deflexiones. Más a menudo cada vez, el jugador con el mayor número de deflexiones al final de una temporada es generalmente el mismo jugador que es designado el mejor defensor. Las deflexiones pueden no ser halladas en la planilla oficial de las estadísticas de los partidos, pero están incluidas en nuestro Sistema eBA de Análisis Creativo de las Estadísticas del Baloncesto y usted puede apostar a que los entrenadores comprenden su importancia !

Sobre el Concepto=
Cuando hablamos de deflexiones, nos referimos a la acción de causar cualquier pase desviarse de su curso original, sin obtener aún la posesión del balón.

Registro eBA de las Estadísticas del Baloncesto=
Aquí tiene un buen ejemplo del análisis estadístico de una deflexión:  "Forzando una Pérdida de Balón del Oponente". El registro de las deflexiones que fuerzan las pérdidas del balón del oponente está desarrollado en profundidad ( pulsando ) aquí.

Referencias=
En principio no creo correcto asignar un recupero por mitades por la razones desarrolladas en el Curso del Registro de Estadísticas del Baloncesto eBA EN-LINEA y será continuado en el tópico correcto: Recupero de Balón: Casos & Estadísticas del Foro Procesando Estadísticas.

Prof. Roberto Azar - Equipo eBA Stats - Análisis de las Estadísticas del Baloncesto




It's OK! Some coaches take stats of the deflections. More often than not, the player with the most deflections at the end of the year is usually the player who is named the team top's defensive player. Deflections may never find their way into the official box score statistics, but it is found at our Basketball Statistics Creative Analysis eBA System and you can bet that coaches understand their importance!

About the Concept=
When we speaks about deflection, we refers the action of causing any pass to stray from its intended course, without getting yet the ball possession.
 
eBA Basketball Statistical Register=
Here you have a good example about the analysis of a deflection:  "Forcing an opponent Turnover". The register of the deflections forcing an opponent turnover is deeply developed ( clicking ) here..

References= In principle I don't believe that registering a steal by halves being correct because the reasons developed at the Basketball Statistics Register Course in eBA ONLINE and will be continued in the right topic: Steal Statistics: Cases & Register at the Processing Statistics Board.



Translation & Links: ebastats - the basketball statistics forum

[kilo_007]

Guarding Situations Cases Analysis • Análisis Casos de Situaciones de Marcaje

• El Registro Estadístico de una Deflexión
• Deflection Statistical Registration

( for English Translation= See Below )

El defensor B1 deflexiona un pase de A1 en dirección de B2, quien finalmente atrapa el balón. Es B1 o B2 acreditado con recupero en esta situación ?
Obviamente, cuando un defensor intercepta un pase y controla el balón, o cuando roba legalmente el balón de un dribleador,  estas situaciones son de recupero único... pero qué ocurre cuando el defensor deflexiona un pase hacia un compañero de equipo ?
Si el equipo registra las deflexiones en una categoría separada, no tendremos ningún problema y las acciones de B1 serán registradas y reconocidas, pero, en el caso contrario, si B2 no atrapa el balón, la deflexión no significaría nada ya que el equipo A simplemente continuaría con la posesión.
Tiene el Sistema eBA de Análisis de las Estadísticas del Baloncesto alguna forma de dar a cada jugador la mitad de un recupero en situaciones donde el balón es deflexionado o robado y termina en las manos de un compañero de equipo ?


Defender B1 deflects a pass from A1 in direction of B2, who finally catch the ball. Did B1 or B2 get credited with the steal in this situation ?
Unmistakably, when a defender intercepts and controls a pass, or where he looks for and gathers the ball fairly from the dribbler, these situations are a unique steal... but what about when a defender deflects a pass to a fellow member of his own team ?
If the team plots a freestanding deflections category, we'll have any problems and the actions of B1 will be registered and recognized, but, on the contrary, if B2 doesn't catch the ball, the deflection is nothing because the Team A would merely secure and keep the possession.
Has the eBA Basketball Statistics Analysis System any  way to give each player half a steal in situations where a ball is deflected or deprived and concludes in the hands of a a fellow member of his own team ?

Translation & Links:  ebastats - the basketball statistics forum

[Brian Denver]

Guarding Situations Cases Analysis • Análisis Casos de Situaciones de Marcaje

• Rule 4-23: Both feet must be inbounds
• Regla 4-23: Ambos pies dentro del campo

( para Traducción al Español= Ver a Continuación )

Both feet must be inbounds or the foul (assuming there is a foul) was on defense.  The change made on Rule 4-23 was made because different officials were calling it different ways, and it needed to be clarified.

In another words, if the offensive player initiates contact by trying to force his way between the defender and the sideline, it is an offensive foul, unless the defender has a foot touching the line or outside the line, in which case it is a defensive foul.
The way it is written the rule only applies to obtaining the position, not maintaining it. However, the interpretation that has come out with it also add that it applies to maintaining LGP.

Read definitions and discussions about Stats & Rules at The Glossary and at The Formulas. You can also visit our new Encyclopedia. And for the statistical register see eBA ONLINE: a new course begins on September 03, 2007.

Message Updated to New eBA Register Rules: June 16, 2007

Brian  Denver - eBA Stats Team - Basketball Statistics Analysis




Ambos pies deben estar dentro del campo o, la falta personal (asumiendo que hubo una ), ésta fue en defensa. El cambio hecho en la Regla 4-23 fue hecho porque diferentes árbitros estaban penando esta situación en diferentes maneras, y fue necesario hacer la aclaración.

En otras palabras, si el jugador atacante inicia el contacto tratando de forzar su camino entre el defensor y la línea lateral, esto es una falta ofensiva, a menos que el defensor tenga un pie tocando la línea o fuera de los límites, en cuyo caso esto es una falta defensiva.
La forma en que está escrita la regla se refiere a la obtención de la posición, no a su mantenimiento. Sin embargo, la interpretación que ha sobrevenido con ella también hace que se refiera al mantenimiento de la PLD.

Lea definiciones y debates sobre  Reglas & Estadísticas en El Glosario y en Las Fórmulas. Usted puede visitat también nuestra nueva Enciclopedia. Y para el registro de las estadísticas vaya a  eBA EN-LINEA: un nuevo curso se inicia el 3 de Septiembre, 2007.

Mensaje Actualizado a Nuevas Reglas de Registro eBA: Junio 16, 2007

Traducción & Enlaces: ebastats - el foro de las estadísticas del baloncesto

[johnY10]

Guarding Situations Cases Analysis • Análisis Casos de Situaciones de Marcaje

• Posición Legal de Defensa: Regla 4-23  
• Legal Guarding Position: Rule 4-23

( for English Translation= See Below )

Ambos pies deben estar dentro del campo o, asumiendo que hubo una falta personal, ésta fue en defensa. Esto es todo !


Both feet must be inbounds or the foul ( assuming there is a foul ) was on defense. That's all !


Translation & Links:  ebastats - the basketball statistics forum

[mariscal]

Guarding Situations Cases Analysis • Análisis Casos de Situaciones de Marcaje

• Legal Guarding Position: Rule 4-23
• Posición Legal de Defensa: Regla 4-23

( para Traducción al Español= Ver a a Continuación )

OK! But how the Referee calls and the Stats-man charges when a defender straddles the sideline in order to block the path of the dribbler ?
How to call and charge this play ?


Correcto! Pero qué es lo que pena el juez y el estadígrafo registra cuando un defensor se para con piernas separadas sobre la línea lateral a efectos de bloquear el camino del dribleador ?
Cómo penar y registrar esta jugada ?


Traducción & Enlaces: ebastats - el foro de las estadísticas del baloncesto

[daniel_y03]

Guarding Situations Cases Analysis • Análisis Casos de Situaciones de Marcaje

• Posición Legal de Defensa: Regla 4-23  
• Legal Guarding Position: Rule 4-23

( for English Translation= See Below )

La Regla 4-23 esclarece que a efectos de establecer una posición legal de defensa el jugador debe tener ambos pies en contacto con el "campo de juego".


Rule 4-23 clarifies that in order for a player to establish legal guarding position, both feet must be touching the “playing court”.


Translation & Links:  ebastats - the basketball statistics forum

[challenger]

Guarding Situations Cases Analysis • Análisis Casos de Situaciones de Marcaje

• Legal Guarding Position: Rule 4-23
• Posición Legal de Defensa: Regla 4-23

( para Traducción al Español= Ver a Continuación )

How we call a legal guarding position when a defender straddles the sideline in order to block the path of the dribbler?


Cómo se puede penar una posición legal de defensa cuando el defensor se para con sus piernas separadas sobre la línea lateral para bloquear el camino del dribleador ?


Traducción & Enlaces: ebastats - el foro de las estadísticas del baloncesto

[Sandra Mirsov]

Guarding Situations Cases Analysis • Análisis Casos de Situaciones de Marcaje

• Hand Cheching: A question about Rules
• Handchecking: Concepto y Reglas

( for English Translation: See Below )

Durante una presión defensiva en pista trasera por parte de un defensor, cualquier contacto con las manos sobre el dribleador es ilegal. El juez no necesita advertir: es una FALTA.

En pista delantera, si el dribleador no está yendo hacia el aro ( "costa-a-costa" ), un defensor, para "encontrar" al dribleador,  puede brevemente colocar una mano sobre él, pero la mano no debe permanecer sobre ninguna parte del dribleador.

Una mano que permanece sobre el dribleador o influencia sobre la dirección del dribleador en cualquier parte de campo es ilegal. El juez no necesita advertir: es una FALTA.


 Sandra Mirsov -  eBA Stats Team - Análisis de las Estadísticas del Baloncesto




During back court pressure by a defensive player, any hand contact with the dribbler is illegal. Referee no needs to warn. It is a FOUL.

At front court, if a dribbler is not going to the basket ( "coast-to-coast" ), a defender, in order to "find" the dribbler, may briefly place a hand on him, but the hand must not remain on any part of the dribbler.

A hand that remains on the dribbler or influences the direction of a dribbler anywhere on the court is illegal. Referee no needs to warn. It is a FOUL.


 Translation & Links:  ebastats - the basketball statistics forum

[general_coach]

Guarding Situations Cases Analysis • Análisis Casos de Situaciones de Marcaje

• Hand Cheching: A question about Rules
• Handchecking: Concepto y Reglas

( para Traducción al Español: Ver a Continuación )

What about the "hand checking": when it is allowed or not, and, specially, which is  the  eBA rule of basketball statistics analysis about "positive / negative" fouls and "forced / unforced turnovers". Thanks.


Qué hay acerca del "hand checking" -uso ilegal de las manos- : cuándo es admitido y cuándo no, y especialmente cuál es la regla eBA del análisis de las estadísticas del baloncesto sobre falta personal  "positiva / negativa" y pérdidas de balón "forzada / no forzada". Gracias


 Traducción & Enlaces: ebastats - el foro de las estadísticas del baloncesto