Basketball Statistics Forum | Foro de las Estadísticas del Baloncesto
Feb 12, 2012, 09:29:10 PM *
Welcome, Guest. Please login or register.

Login with username, password and session length

News: eBA CLINICS ONLINE New Courses !
 
   Home   Help Search Login Register  













USA TODAY ~ Books & Magazines




Pages: [1]   Go Down
  Print  
Author Topic: Winning Percentage Calculation • Cálculo del Porcentaje de Victorias  (Read 87279 times)
Roberto Azar
Global Moderator
Hero Member
*****
Posts: 473



« Reply #10 on: Jan 24, 2011, 02:17:27 AM »

Winning Percentage Calculation • Cálculo del Porcentaje de Victorias

• Centros Iniciadores Merecen Más Minutos
• Starting Centers Merit More Minutes


( for English Translation= See Below )

Dennis Hans piensa en este artículo "Starting centers merit more minutes - Centros del quinteto inicial merecen más minutos" que la constante lucha de los centros modernos para evitar el problemas de las faltas tiene poco que ver con el baloncesto moderno y propone cuatro cambios con sentido común:

1) Sancionar pantallas ilegales no-brutales con una violación de pérdida de posesión, como caminar. ...
2) Terminar con el tratamiento de faltas intencionales como si fueran no-intencionales. ...
3) Otorgar a cada equipo un "cupón de bonus de 1 falta.” ...
4) Sancionar con una violación de pérdida de posesión (no una falta) para todo el trabajo de defensa del poste bajo, a espaldas, bajo hombros, en su camino dentro del área restringida. ...

Y yo pienso que para reconocer la importancia del trabajo de  los hombres altos debemos llegar al Sistema eBA de Análisis de las Estadísticas del Baloncesto y leer el capítulo de los errores del oponente forzados por nuestros altos y los lanzamientos bloqueados que finalizan en nuestras canastas en el otro lado del campo. Los altos no son tan espectaculares y finos como los bases y aleros, pero recuerde la 'Teoría de los 7 Pies' del último mensaje: equipos con jugadores bajos son más espectaculares y rápidos, juegan un baloncesto alegre y pueden llegar a la cima... pero los vencedores son los equipos con hombres altos.


Smiley  Prof.Roberto Azar -  eBA Stats Team - Análisis de las Estadísticas del Baloncesto







Dennis Hans says in this article "Starting centers merit more minutes" that the modern center’s constant struggle to avoid foul trouble has little to do with the modern game of basketball and proposes four common sense changes:

1) Make non-brutal illegal screens a loss-of-possession violation, like traveling. ...
2) Quit treating intentional fouls as if they were non-intentional. ...
3) Give each team one “foul coupon.” ...
4) Make it a loss-of-possession violation (not a foul) for a low-post player to back, buttwhack or low-shoulder his way into the lane. ...

And I think that in order to recognize the importance of the tall men´s work we must reach the eBA Basketball Statistics Analysis and read the chapter of the opponents errors forced by our tall men and the block shots which ends in our baskets on the other side of the court. Tall men are not as spectacular as the guards, but remember the last post with the 'Seven Feet Theory': teams with small players are more spectacular and quick, play funny basketball and may reach the top... but the winners are teams with tall men.



Cheesy  Translation & Links:  ebastats - the basketball statistics forum


Logged
Roberto Azar
Global Moderator
Hero Member
*****
Posts: 473



« Reply #9 on: Jul 20, 2010, 09:25:18 PM »

Winning Percentage Calculation • Cálculo del Porcentaje de Victorias

Center as a Full-time Basketball Position

( para Traducción al Español= Ver el Mensaje Previo )

Let us now have a closer look to the first two changes proposed by Dennis Hans. He thinks that we’ll not only reduce the threat of foul trouble, we’ll remake center into a full-time basketball position, where quickness, creativity and skill, rather than brute strength or a gift for flopping, are paramount.

"... 1) Make non-brutal illegal screens a loss-of-possession violation, like traveling. Only dirty picks – sticking out an elbow, forearm or bony knee – will be a foul. Probably 90 percent of illegal screens fall into the non-dirty category.

2) Quit treating intentional fouls as if they were non-intentional. Current penalties for the latter are fine; for the former, they are so weak that they function as rewards. Most intentional fouls – grabs by beaten or outmanned defenders to abort fast breaks or halfcourt drives; hugs and muggings to prevent layups and dunks – are based on the premise that the opposing team is less likely to score two points if they have to restart their offense by inbounding the ball or step to the line for a pair of free throws than if the fast break, drive or power move had continued. ... If we make the penalty an actual penalty – two points for the fouled player, and his team retains possession of the ball – refs will never have to invoke the rule because no one would be so stupid as to intentionally foul. We’ll have fewer stoppages of play, more fast breaks, less roughhousing, and fewer fouls, particularly by centers. ..."


And how we adapt these proposals to the basketball statistics registration?
(to be continued in the eBA Blogs)





Smiley  Prof. Roberto Azar - eBA Stats Team - The Basketball Statistics Analysis

Bookmark and Share

Logged
Roberto Azar
Global Moderator
Hero Member
*****
Posts: 473



« Reply #8 on: Jul 20, 2010, 09:23:53 PM »

Cálculo del Porcentaje de Victorias • Winning Percentage Calculation

Centro: Una Posición de Tiempo Completo en Baloncesto

( for English Translation= See the Next Message )

Permítanos echar una mirada más de cerca a los primeros dos cambios propuestos por Dennis Hans. El piensa que estos no solo reducirán la amenaza del problema de las faltas, sino que recrearán al centro como una posición de tiempo completo en baloncesto, donde la rapidez, creatividad y habilidad son los parámetros, en vez de la fuerza bruta o un regalo por tirarse a propósito ó hacer flopping.

"... 1) Sancionar pantallas ilegales no-brutales con una violación de pérdida de posesión, como caminar. Solamente las pantallas sucias - utilización de los codos, antebrazo o rodillas – serán una falta. Probablemente un 90 por ciento de la pantallas ilegales de podrán incluir en la categoría de no-sucias.

2) Terminar con el tratamiento de faltas intencionales como si fueran no-intencionales.. Las penalidades actuales para las faltas no-intencionales son claras; pero para las primeras, las penalidades son tan débiles que ellas representan una recompensa. La mayoría de las faltas intencionales – realizadas por defensores que han sido traspasados para abortar fast breaks o penetraciones de media cancha; abrazos o empujones para prevenir bandejas y mates – están basadas en la premisa de que es menos probable que el equipo oponente convierta los dos puntos si tienen que reiniciar su ataque poniendo en juego el balón desde el costado o ir la línea de tiros libres para un par de tiros libres que si el ataque rápido o la penetración hubiera continuado... Si creamos esta penalidad – dos puntos para el jugador que recibió la falta, y su equipo retiene la posesión del balón – los jueces no tendrían que penar nunca esta regla porque entonces nadie sería tan tonto de cometer una falta intencional. Tendremos menos paradas del partido, más fast breaks, menos entreveros, y menos faltas personales, particularmente de los centros. ..."

Y cómo se adaptan estas propuestas al registro de las estadísticas del baloncesto ?
(continuará en los Blogs eBA)





Smiley  Prof. Roberto Azar -  eBA Stats Team - Análisis de las Estadísticas del Baloncesto

Bookmark and Share

Logged
Roberto Azar
Global Moderator
Hero Member
*****
Posts: 473



« Reply #7 on: Dec 23, 2008, 08:03:21 PM »

Cálculo del Porcentaje de Victorias • Winning Percentage Calculation

• Concepto del Método de la Curva de Bell
• Bell Curve Method Concept


( for English Translation= See Below )

El Método de la Curva de Bell es una aproximación relativamente más teórica a la asociación de los puntos  convertidos y permitidos con el porcentaje de victorias de un equipo, basados en la premisa que la distribución para los puntos convertidos y permitidos por los equipos están normalmente distribuidos y pueden ser substraídos de cada uno de ellos para formar otra variable normalmente distribuida aleatoriamente, los puntos netos.
Para una más profunda referencia a este método, ir al  Sistema eBA de Análisis de las Estadísticas del Baloncesto, también incluido en la  Enciclopedia eBA del Baloncesto con comentarios interesantes.

Smiley  Prof.Roberto Azar -  eBA Stats Team - Análisis de las Estadísticas del Baloncesto






The Bell Curve Method is in a relative manner a more hypothetical and close approximation to associating points scored and allowed to a team's winning percentage, based on the premise that the arrangement of values for teams' points scored and allowed are normally spreaded and can be reduced from each other to create another randomly staged random variable, net points.
For a deeper reference of this method, go to the eBA Basketball Statistics Analysis System, also this term is included in the eBA Basketball Encyclopedia with complementary comments.


Cheesy  Translation & Links:  ebastats - the basketball statistics forum


Logged
balva_nera
Full Member
***
Posts: 68


« Reply #6 on: Dec 19, 2008, 05:08:32 AM »

Winning Percentage Calculation • Cálculo del Porcentaje de Victorias

• Bell Curve Method
• Método de la Curva Bell


( para Traducción al Español= Ver a Continuación )

Related to pints scored and allowed: what is the " Bell Curve Method " ?



Relacionado con puntos convertidos y permitidos que es el Mëtodo de la Curva Bell ?


Cheesy Traducción & Enlaces: ebastats - el foro de las estadísticas del baloncesto
Logged
Roberto Azar
Global Moderator
Hero Member
*****
Posts: 473



« Reply #5 on: Jun 20, 2007, 01:35:59 PM »

Winning Percentage Calculation • Cálculo del Porcentaje de Victorias

• La Teoría de los 7 Pies y el Campeonato
• The 7 Feet Theory and the Championship


( for English Translation= See Below )

Un par de datos para pasar a una respuesta y discusión: efectivamente, existe en el Sistema eBA de Análisis de las Estadísticas del Baloncesto una investigación sobre la influencia de los jugadores altos en el porcentaje de victorias y la evolución de las estadísticas del juego de los jugadores de interior y exterior.
A los datos: Solamente tres equipos han ganado el anillo de la NBA sin tener un jugador de 2.13 en su quinteto titular en los últimos 25 años: el Detroit Pistons en 2003-04 ( con Rasheed Wallace, de 2.11, como el más alto del equipo inicial ), nuevamente los Pistons en 1988-89 ( con Laimbeer, de 2.11, como su jugador más alto ) y los Sixers de 1982-83 ( con Moses Malone, con 2.08, como su alto del quinteto inicial ). Y en la Euroliga, solamente un equipo: el Panathinaikos de 2001-02, con Alvertis, de 2.06, como el alto del equipo.
Y para finalizar esta introducción, con todo lo antedicho llegamos a la 'Teoría del Siete Pies', que es sostenida por reconocidos scouters de la NBA: actualmente para ganar un campeonato hay que tener a un jugador  de 7 pies de altura ( 2,13 m. ) en medio de la zona pintada. Continúa....

Smiley  Prof.Roberto Azar -  eBA Stats Team - Análisis de las Estadísticas del Baloncesto






Some data to go on with the answer and the discussion: in fact, there is in the eBA Basketball Statistics Analysis System a research about the influence of the tall players in the winning percentage and the game statistics evolution of the outside and inside players.
To some data: Only three teams won the NBA ring without a  2.13 m player in their opening quintet in the last 25 years: the Detroit Pistons in 2003-04 ( with Rasheed Wallace, 2.11, as the tall man of the opening team ), newly the Pistons in 1988-89 ( with Laimbeer, 2.11, as the tall man ) and the Sixers of 1982-83 ( with Moses Malone, 2.08, as the tall of the opening quintet ). And, speaking about the Euroleague, only one team: the Panathinaikos of 2001-02, with Alvertis, 2.06, as the tall man of the team.
And to close this the first section of the answer, with all that was said we reach to the 'Seven Feet Theory', which is supported by recognized NBA  scouters: to win actually a championship you must have a 7 feet ( 2,13 m ) player in the middle of the paint area. To be continued....



Cheesy  Translation & Links:  ebastats - the basketball statistics forum


Logged
popa_titi
Full Member
***
Posts: 44


« Reply #4 on: Dec 25, 2006, 07:51:21 AM »

Winning Percentage Calculation • Cálculo del Porcentaje de Victorias

• Tall Players and the Game Stats
• Los Altos y la Evolución de las Estadísticas


( para Traducción al Español= Ver a Continuación )

Is there at the eBA Basketball Statistics Creative Analysis System any research about the influence of the tall players in the winning percentage and the game statistics evolution of the outside and inside players in this game dominated by giants ?



Hay en el Sistema eBA de Análisis Creativo de las Estadísticas del Baloncesto alguna investigación sobre la influencia de los jugadores altos en el porcentaje de victorias y la evolución de las estadísticas del juego de los jugadores de interior y exterior en un deporte dominado por gigantes ?


Cheesy  Traducción & Enlaces: ebastats - el foro de las estadísticas del baloncesto
Logged
Deborah Telmes
Moderator
Hero Member
*****
Posts: 256



« Reply #3 on: Apr 17, 2006, 10:58:33 AM »

Winning Percentage Calculation • Cálculo del Porcentaje de Victorias

• Points Scored and Points Allowed Relation
• Puntos Convertidos y Concedidos


( para Traducción al Español= Ver a Continuación )

It is a method that studies the relation between winning percentage to points scored, points allowed, the standard deviations of points scored and allowed, and the correlation between points scored and allowed.

"Points scored" can be replaced with "offensive rating" and "points allowed" can be replaced with "defensive rating".
eBA Stats doesn't applies this method which is fully explained at the "Journal of Basketball Studies".

This method is discussed and defined too at eBA System - The Project.

About definitions and applications you can refer to the Global Basketball Encyclopedia.


Smiley  Debora Telmes - eBA Stats Team - The Basketball Statistics Analysis





Es un método que estudia la relación entre el porcentaje de victorias y los puntos convertidos, puntos concedidos, las desviaciones estándar de puntos convertidos y concedidos, y la correlación entre puntos convertidos y concedidos.

"Puntos convertidos" puede ser reemplazado con la "valuación ofensiva" y "puntos concedidos" puede ser reemplazado con "valuación defensiva".
eBA Stats no aplica este método el cual es completamente explicado en el "Journal of Basketball Studies".

Este método es discutido y definido también en el Sistema eBA - El Proyecto.

Sobre definiciones y aplicaciones puede referirse a la Enciclopedia Global del Baloncesto.

Cheesy  Traducción & Enlaces: ebastats - el foro de las estadísticas del baloncesto
Logged
mundo_ball
Full Member
***
Posts: 68


« Reply #2 on: Apr 11, 2006, 08:14:44 AM »

Winning Percentage Calculation • Cálculo del Porcentaje de Victorias

• Método Correlativo Gaussiano  
• Correlated Gaussian Statistics Method


( for English Translation= See Below )

Pueden explicarme algo sobre el "Método Correlativo Gaussiano" ?
En la sección de Fórmulas está mencionado pero no discutido ni explicado y en el Curso de Estadísticas eBA aún no hemos llegado a él...
Gracias !




What about the "Correlated Gaussian Method" ?
At the "Formulas" section is only referred to, not discussed nor explained and in the Statistics eBA Course we haven't reached there....
Thanks !



Cheesy Translation & Links: ebastats - the basketball statistics forum
Logged
Sandra Mirsov
eBA Stats Team
Hero Member
*****
Posts: 259



« Reply #1 on: Feb 28, 2006, 09:19:57 AM »

Winning Percentage Calculation • Cálculo del Porcentaje de Victorias

• Método Gaussiano Correlacionado
• Correlated Gaussian Method


( for English Translation= See Below )

Ello se puede lograr empleando el "Método Gaussiano Correlacionado" explicado el Área del Sistema eBA. Es un método que relaciona el porcentaje de victorias a los puntos convertidos, puntos concedidos, las desviaciones estándar de puntos convertidos y concedidos, y la correlación entre puntos convertidos ( los cuales pueden ser reemplazados con la calificación ofensiva ) y los puntos concedidos ( los cuales pueden ser reemplazados con la calificación defensiva ).


Smiley Sandra Mirsov -  eBA Stats Team - Análisis de las Estadísticas del Baloncesto




You can do it using the "Correlated Gaussian Method" explained at the eBA System Area. It is a method that relates winning percentage to points scored, points allowed, the standard deviations of points scored and allowed, and the correlation between points scored ( which can be replaced with offensive rating ) and points allowed ( which can be replaced with defensive rating ).


Cheesy Translation & Links: ebastats - the basketball statistics forum
Logged
horace
Full Member
***
Posts: 62


« on: Feb 28, 2006, 06:00:42 AM »

Winning Percentage Calculation • Cálculo del Porcentaje de Victorias

• Winning Percentage Calculation to points scored and allowed|
• Porcentaje de Victorias en relación a puntos convertidos y concedidos


( para Traducción al Español= Ver a Continuación )

How can I calculate the winning percentage to points scored and allowed ?




Cómo se calcula el porcentaje de victorias en relación a puntos convertidos y concedidos ?


Cheesy Traducción & Enlaces: ebastats - el foro de las estadísticas del baloncesto
Logged
Pages: [1]   Go Up
  Print  
 
Jump to:  



Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!